در پرونده مطالبی در خصوص آخرین وضعیت مرمتی میدان، عمارت عالی قاپو، وضعیت صنایع دستی اطراف میدان و سایر مسائل مرتبط به چشم می خورد.

این پرونده با همکاری همکاران تلاش گر جناب آقای محمد قاسمی، احسان مرادی، رضا صالح پژوه و سرکار خانم نفیسه قانیان، لیلا شکوه فر، سمیه قنبری و دریا قدرتی پور تهیه و منتشر گردید.

گزارش من در خصوص روز اصفهان، تاریخچه آن و اختلاف بین سازمان های مردم نهاد و شهرداری اصفهان در این خصوص که در خبرگزاری مهر منتشر شد:

هفته گذشته در شهر اصفهان در حالی “هفته اصفهان” به همت جمعی از اصفهان‌شناسان٬ دوستداران و سازمانهای مردم نهاد برپا شد که برخی دیگر از دستگاه ها روز دیگری را برای اصفهان نامگذاری کرده‌اند.

به گزارش خبرنگار مهر در اصفهان، شاید شنیدن خبر گرامیداشت روز و هفته اصفهان در هفته اول آذرماه٬ بسیاری افراد را متعجب کرد زیرا شهرداری اصفهان با دامنه رسانه‌ای و تبلیغاتی گسترده خود سوم اردیبهشت را روز اصفهان می‌نامند و در آن روز ویژه برنامه‌هایی را نیز برگزار می‌کند.

این درحالی است که سازمانهای مردم‌نهاد در اصفهان روز اول آذر را روز اصفهان می‌دانند و برای انتخاب خود نیز دلایل زیادی دارند.

آنان معتقدند فراخوانی در سال ۸۳ به بسیاری از چهره های فرهنگی و هنری، فرهیختگان، اصفهان شناسان و استادان دانشگاه ها برای نامگذاری روز اصفهان ارسال شد تا این افراد پیشنهادهای خود را برای گزینش روزی برای اصفهان با ذکر دلایل و مستندات کافی و با توجه ریشه های تاریخی و فرهنگی آن بفرستند.

سرانجام در اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۴ همه پیشنهادهای رسیده به دبیرخانه “هم اندیشی برای نامگذاری روز نکوداشت اصفهان” بررسی و به داوری گذاشته شد و پس از گفتگوهای بسیار، اصفهان شناسان به رای اکثریت روز یکم آذر ماه هر سال را به عنوان  روز نکوداشت اصفهان گزینش و تصویب کردند و نگاره تاریخی منقوش بر کاشیکاری های سردر بازار قیصریه اصفهان را که با اقتباس از صورت فلکی برج قوس (آذرماه) و با محتوایی متعالی طراحی شده، به عنوان نماد اصفهان برگزیدند.

طالع بنیان شهر اصفهان در ماه آذر (قوس) دیده شده است

در این زمینه یک اصفهان شناس که خود از امضا کنندگان بیان‌نامه نامگذاری روز اصفهان است٬ در گفتگو با مهر به بیان دلایل تاریخی نامگذاری اول آذر به عنوان روز اصفهان اشاره کرد.

حشمت‌الله انتخابی در این زمینه به خبرنگار مهر گفت: می‌دانیم در قدیم طالع متولدین را بر اساس صورت فلکی انتخاب می‌کردند. همچنین مرسوم بود برای شهرها نیز بر اساس طالع روز و ماه احداثشان را انتخاب می‌کردند. (هر کدام از برجها مطابق زمان تولد افراد یا مکان)

وی افزود: دلیل انتخاب آذر ماه (برج قوس) برای اصفهان این بود که بر اساس مستندات تاریخی طالع بنیان شهر اصفهان در ماه آذر (قوس) دیده شده و همچنین براساس اسناد تاریخی در بسیاری متون کهن خشت اول شهر اصفهان را در ماه آذر گذاشتند و برج قوس را طالع اصفهان انتخاب کردند.

انتخابی به نوشته‌های جابر انصاری در این باره اشاره کرد که گفته است: “طالع اصفهان برج قوس است. رکن الدوله دیلمی زمانی که قمر در برج قوس بود، باروی اصفهان را بنا نهاد.” در سال ۳۲۷ قمری این شهر به دست رکن‌الدوله دیلمی افتاد که وی نیز اصفهان را پایتخت خود قرار داد.

وی در پایان به نوشته‌های حمدالله مستوفی در “نزهت القلوب” به این موضوع اشاره کرد که می‌گوید: “رکن‌الدوله حسن بویه اصفهان را بارو کشید دور بارو ۲۱ هزار گام باشد و طالع امارتش برج قوس است.”

امضای شهردار اصفهان بر زیر بیان نامه مصوب اصفهان شناسان

همچنین در آن زمان بیانیه‌ای به این مناسب صادر شد و به امضای بزرگان شهر٬ استادان دانشگاه٬ اصفهان‌شناسان و .. رسید که در قسمتهایی از این بیانیه آمده است: “از آنجا که احداث باروی حفاظتی یا حصار بزرگ اصفهان به منظور تضمین امنیت شهر تاریخی اصفهان در دوران دیلمیان و در زمان حسن رکن الدوله دیلمی (۳۲۲ – ۳۶۶ هجری قمری) صورت گرفت و برپایی این باروی امنیتی به عنوان نقطه عطفی در تاریخ اصفهان شناخته می‌شود، یاد روز آن رویداد تاریخی از این روی شایسته تر از دیگر پیشنهادهاست.

همچنین چون در آن زمان برپایی باروی بزرگ اصفهان بر بنیان زایچه این شهر در آذر ماه (برج قوس) صورت گرفت، لذا روز یکم آذرماه هر سال (مطابق با ۲۲ نوامبر) به عنوان روز نکوداشت اصفهان برگزیده می‌شود.

از نکات جالب این بیان‌نامه٬ امضای دکتر مرتضی سقائیان نژاد٬ شهردار اصفهان در زیر آن است که مهر تائید وی بر محتوای بیان‌نامه است٬ این در حالی است که شهرداری اصفهان بر اساس مصوبه شورای اسلامی شهر اصفهان راه دیگری در پیش گرفت و روز سوم اردیبهشت که آن را روز تولد شیخ‌بهایی می‌دانند٬ به عنوان روز اصفهان نام‌گذاری کرده است.

سوم اردیبهشت روز تولد شیخ‌بهایی نیست

در حالی که شورای شهر اصفهان به این دلیل که سوم اردیبهشت روز تولد شیخ بهایی است٬ این روز را به عنوان روز اصفهان نامگذاری کرده به اعتقاد بسیاری افراد این تقارن صحیح نبوده و روز تولد شیخ‌بهایی سوم اردیبهشت نیست.

در این زمینه حشمت الله انتخابی به خبرنگار مهر گفت: روز تولد شیخ بهایی سوم اردیهشت ماه نیست و این روز در تقویم رسمی کشور به صورت قراردادی به نام روز بزرگداشت شیخ بهایی نام گذاری شده و شورای اسلامی شهر در این مورد اشتباه کرده است.

وی تصریح کرد: روز تولد شیخ بهایی در۱۷ ذی الحجه۹۵۳ هجری قمری است که تقریبا برابر با هشت اسفند ماه می‌شود.

همچنین سازمانهای مردم‌نهاد در این خصوص معتقدند که روز سوم اردیبهشت در تقویم رسمی کشور، روز زمین پاک و چند مناسبت دیگر نیز هست و از سوی دیگر در اردیبهشت ماه با تراکم مناسبتها در تقویم مواجه ایم.

آنان معتقدند در بهار به اندازه کافی گردشگر از اصفهان دیدن می کند و یکی از اهدف انتخاب آذر ماه این بود که گردشگری در اصفهان در نیمه دوم سال نیز رونق بیابد.

انتخابی همچنین بر این باور است که اصفهان آن اندازه بزرگ است که ظرفیت دارد که هر هفته برای آن روز بزرگداشت برگزار کرد اما بهتر است یک روز به نام اصفهان در درگاه شمار رسمی کشور ثبت شود.

باید فقط یک روز به نام اصفهان نامگذاری شود

در این زمینه استاندار اصفهان در پاسخ به این سوال خبرنگار مهر در خصوص اختلاف سازمان‌های مردم نهاد و شهرداری اصفهان در خصوص نامگذاری روزی به نام اصفهان گفت: این اختلاف باید حل شود و بالاخره نمی‌توانیم بیشتر از یک روز را به این عنوان بیاوریم.

علیرضا ذاکر اصفهانی افزود: البته هرچه ما در خصوص تاریخ٬ هنر٬ فرهنگ اصفهان بحث کنیم و آن را گرامی بداریم ارزشمند است ولی باید در این خصوص تفاهم حاصل و تنها یک روز به نام اصفهان نام‌گذاری شود.

وی تاکید کرد: به زودی در خصوص این قضیه جلساتی برگزار می‌کنیم تا این تفاهم حاصل شده و شاهد یک روز به نام اصفهان باشیم.

گزارش: ایمان حجتی


شبکه اجتماعی وبلاگ نویسان اصفهان “اصفهان بلاگ”، یک خبرخوان وبلاگی است که آخرین مطالب وبلاگهای عضو را به صورت خلاصه و به  شکل لینک به مطلب اصلی، در خروجی خود قرار می دهد. این خبرخوان که با استفاده از تکنولوژی RSS کار می‌کند، هر ۱۵ دقیقه به هنگام شده و مطالب جدید وبلاگ‌های عضو را استخراج می‌کند.

این وب سایت اینترنتی، موضوع فعالیت خود را ایجاد محیطی برای علاقه‌مندان به اصفهان، میراث فرهنگی، تاریخی و انسانی این شهر، جاذبه‌های طبیعی، محیط زیست، ورزش، هنر و سایر موارد مرتبط با این شهر عنوان کرده است.

این وب سایت خود را متعهد به پیروی از تمام قوانین جاری می‌داند و کاربران عضو نیز با ارایه درخواست ثبت نام در وب‌سایت، خود را به قبول قوانین سایت و حرکت در مسیر آن متعهد می‌دانند.

برای ثبت نام در این شبکه اجتماعی به این وب سایت مراجعه کنید.

www.isfahanblog.com

این پایگاه خبری اعلان کرده که در ستاد ساماندهی پایگاه‌های اینترنتی وزارت ارشاد ثبت شده و خود را مقید به رعایت قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران و حرکت در این چهارچوب می‌داند.

شوک درمانی در شرایط کنونی اقتصاد ایران خطرناک است
ارایه لایحه هدفمند سازی یارانه ها توسط دولت در هفته های اخیر با واکنش های متفاوتی از سوی اقتصاددانان، کارشناسان، نمایندگان مجلس و سایر افراد مسئول که هر کدام طرح را از زاویه ای بررسی کرده بودند مواجه شد. شاید یکی از بیشترین انتقادات مطرح شده به این طرح از سوی منتقدان، “تاثیرات شوک درمانی اقتصادی” پس از اجرا در نظام اقتصادی کشور است.
بسیاری از کارشناسان و خبرگان اقتصادی معتقدند طراحان این طرح مسئله شوک قیمتی را پس از حذف یارانه جدی نگرفته‌اند چرا که به نظر آنها پرداخت مبلغ ناچیزی به گروه‌های آسیب‌پذیر می تواند اثرات مخرب افزایش قیمت را بر زندگی آنها خنثی کند که چنین چیزی بسیار ساده‌انگارانه است زیرا بر طبق مطالعات مختلف موجود که توسط بانک مرکزی، مرکز پژوهش‌های مجلس، بانک جهانی، وزارت بازرگانی، سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی وقت و وزارت اقتصاد و دارایی صورت گرفته تورم ناشی از حذف یارانه‌های انرژی را بین ۳۳ تا ۵۴ درصد ذکر کرده‌اند که بسیار شدید خواهد بود.
آنان معتقدند لایحه دولت مصداق بارز سیاست شوک درمانی است. شوک درمانی در دهه های ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ در برخی از کشورها به اجرا درآمد و در عموم آن کشورها با تورم بی مهار، رکود عمیق، تشدید فقر و نابرابری، فروپاشی ارزش پول ملی و تنش های اجتماعی همراه بوده است. پیامدهای پرهزینه شوک درمانی به نظریه پردازان و سیاستگذاران آموخته است که به جای شوک درمانی باید نخست مجموعه یی از تدابیر غیرقیمتی (اصلاحات عمدتاً زیرساختی و نهادی) صورت پذیرد و سپس سیاست هدفمندسازی یارانه ها از طریق اصلاح تدریجی، مرحله بندی شده و شفاف قیمت ها اعمال شود.

احمدی نژاد در گفتگوی تلویزیونی هفته گذشته خود به صورت تلویحی به این مساله پاسخ داد و با اشاره به اینکه بنا نداریم یارانه ها را حذف کنیم ،‌گفت: ‌با حذف یارانه شوک سنگینی وارد می شود و هدف ما درست توزیع کردن یارانه هاست. احمدی نژاد گفت: آن چه برای ما در اقتصاد اهمیت دارد بالا بردن قدرت خرید مردم است ؛ و در این لایحه می توانیم کاری کنیم که قدرت خرید کاهش پیدا نکند.

تورم لجام گسیخته ناشی از طرح، آری یا خیر؟
احمدی نژاد در این گفتگو تلویزیونی در مورد تبعات تورمی طرح نیز سخن گفت و افزود: ‌تورم با اصلاح قیمت ها متفاوت بوده و ناشی از اشکالات پایه ای اقتصادی است. وی یکی از کارهای اساسی برای خشک کردن ریشه تورم را هدفمند سازی یارانه ها دانست.
این در حالی است که برخی اقتصاددانان و فعالان اقتصادی از آنچه آنان “تورم لجام گسیخته” حاصل از اجرای طرح می نامند، انتقاد می کنند. یکی از افرادی در این زمینه با انتشار نامه ای در مجلس آژیر خطر خود را نشان داد، دکتر احمد توکلی نماینده اصولگرای مجلس است. در قسمت هایی از نامه رئیس مرکز پژوهش های مجلس آمده است: “تورم جهشی ناشی از اجرای طرح حتمی است ولی بازپرداخت موثر برای جبران آثار منفی بر مصرف و تولید و اشتغال حتمی نیست زیرا اطلاعات پالایش شده و سازمان مشخص اجرا کننده نه در لایحه بود، نه در گزارش کمیسیون ویژه و متاسفانه مجلس برای سال اول حزم و احتیاط کافی به خرج نداد”.
احمد توکلی در پایان نامه خویش آورده است: «به زعم بنده این کار بزرگ یعنی هدفمند سازی یارانه ها از طریق سیاست قیمتی، در ادامه سیاست های غیرقیمتی اجرا شده (گرچه ناقص) طی سال های ۱۳۸۴ تا ۱۳۸۷، حتماً باید عملی شود، اگر با حزم کافی همراه نباشد، فشارهای اقتصادی و اجتماعی قابل توجهی در پی خواهد داشت و خدای ناخواسته به عقب نشینی مجلس و دولت و توقف امر مهم هدفمند کردن برای سال ها، منجر خواهد شد»

حذف یارانه حامل های انرژی، بازی خطرناک اجتناب ناپذیر!
بر اساس نظر کارشناسان، حذف یارانه حامل های انرژی یکی از عوامل اصلی در افزایش تورم احتمالی خواهد بود. طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی و در صورت تصویب نهایی آن در شورای نگهبان، در بند الف ماده یک طرح هدفمند سازی یارانه ها، مقرر شده که قیمت فروش داخلی بنزین، نفت، گاز و نفت کوره، نفت سفید و گاز مایع و سایر مشتقات نفت، با لحاظ کیفیت حامل‌ها و با احتساب هزینه‌های مرتبط(شامل حمل و نقل، توزیع، مالیات و عوارض قانونی) به تدریج تا پایان برنامه پنج ساله پنجم توسعه اقتصادی ـ اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران کمتر از ۹۰ درصد قیمت تحویل روی کشتی(فوب) در خلیج‌فارس نباشد.
در این زمینه، دکتر محسن رنانی عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه اصفهان در مصاحبه خود با اسپادانا در زمان بررسی لایحه بودجه سال ۸۸ دولت در مجلس گفته بود: در ایران، بنزین جانشین اطلاعات مفقوده مردم شده است و شاید اگر چنین وضعیتی حاکم نبود، آزادسازی قیمت بنزین، اثر کمتری بر تورم می گذاشت، ولی چون قیمت بنزین به شاخص معیار برای مردم تبدیل شده و آنان همه فعالیت های خود را با قیمت بنزین تنظیم می کنند، تغییر ناگهانی این قیمت، بی ثباتی عظیمی ایجاد می کند و بزرگترین قشر آسیب پذیر از این بی ثباتی ایجاد شده، فقرا و طبقه کم درآمد خواهند بود.
البته وی معتقد است قیمت حامل های انرژی باید واقعی شود ولی باید به این نکته توجه کرد که در کشور ما، قیمت بنزین به یک معیار و شاخص اطلاع رسانی برای جامعه تبدیل شده است و جامعه رفتارهای خود را با آن تنظیم می کند، و تغییر ناگهانی در آن می تواند عواقب خطرناکی داشته باشد و این نکته ای است که دولت به آن توجه لازم را ندارد.

ماده ۱۳و ۱۶ بحث برانگیز!
درطول یک هفته زمان بررسی لایحه هدفمند سازی یارانه ها، شاید بحث برانگیزترین قسمت این لایحه، ماده ۱۳ و ۱۶ بود. نمایندگان در زمان بررسی لایحه هدفمندکردن یارانه‌ها، تشکیل صندوق هدفمندسازی یارانه‌ها که در ماده ۱۳ پیشنهاد شده بود را برخلاف قانون اساسی تشخیص دادند. دولت در لایحه مزبور تشکیل صندوق هدفمندکردن یارانه‌ها را پیش‌بینی کرده بود که صندوقی دارای شخصیت حقوقی مستقل و به صورت موسسه عمومی غیردولتی اداره می‌شود و دستگاه‌های اجرایی مکلف می‌شدند تمامی منابع حاصل از اصلاح قیمت‌های مشمول قانون هدفمندسازی یارانه‌ها را به حساب این صندوق واریز کنند.
نمایندگان با استناد به اصل ۵۳ قانون اساسی معتقد بودند: براساس این اصل کلیه دریافت‌های دولت باید در حساب‌های خزانه‌داری متمرکز شود، لذا ایجاد صندوقی خارج از خزانه دولت با این اصل قانون اساسی مغایرت دارد که نمایندگان در نهایت با ۱۷۴ رای موافق و ۱۹ رای مخالف اخطار فوق را وارد دانستند.
ولی در خصوص ماده ۱۶ بحث بسیار پیچیده تر شد تا جایی که احمدی نژاد شخصاً برای دفاع از این ماده به شکل غیرمنتظره ای به صحن علنی مجلس آمد و اظهار داشت: اگر این طرح به بودجه سالانه محدود شود، بود و نبود این لایحه فرقی نمی‌کند و همه زحمات شما به باد می‌رود و در این صورت دولت این لایحه را بر می‌گرداند.
احمدی نژاد در خصوص اخطار اصل ۵۳ قانون اساسی نمایندگان معتقد است: قبلا درباره حساب ذخیره ارزی چنین تصمیمی گرفته شده است و شورای نگهبان آن را تایید کرد پس این موضوع خلاف قانون اساسی نیست.
احمدی نژاد به دیدار خود با رهبری در این خصوص اشاره کرد و افزود: به ایشان گفتم اگر این لایحه منوط به بودجه سالانه شود اجرایی نیست و از ایشان خواستم که کمک کنند .
از سوی دیگر، علی لاریجانی پس از صحبت‌های احمدی‌نژاد درباره لایحه هدفمند شدن یارانه، گفت: پس از جلسات احمدی نژاد با رهبری،‏ مجلس هم مذاکراتی داشته است و آقای آقامحمدی به عنوان نماینده مقام رهبری تشریف آورند و همین نگرانی های رییس جمهور مطرح شد که اگر سقف درآمدها در بودجه سالیانه آید دستخوش تغییر می شود.
همچنین رییس کمیسیون ویژه بررسی طرح تحول اقتصادی در تشریح مذاکرات میان مجلس و رهبری گفت: نماینده رهبری در مورد راهکارهای مجلس قانع شده است.
البته به نظر می رسد حضور احمدی نژاد در صحن علنی مجلس بی فایده نبود چون ماده ۱۶ به این شکل به تصویب رسید که درآمدها در قالب یک ردیف تعریف شدند و تا حدود زیادی به نظر دولت نزدیک شد.

اقتصاد در اتاق عمل
احمدی نژاد در اولین اظهار نظرهای خود در خصوص طرح تحول اقتصادی، این طرح را به جراحی بزرگ اقتصاد کشور تشبیه کرده بود. حال با نزدیک شدن طرح تحول اقتصادی به مراحل اجرایی امید می رود دولت با تهیه آیین نامه های اجرایی دقیق و مناسب، تکمیل بانک اطلاعاتی دقیق، پیش بینی های لازم در زمینه های مختلف و حرکت مدبرانه، بیمار اقتصاد را به اتاق عمل بیمارستانی مجهز بفرستد و در این راه از نظر کارشناسان و صاحب نظران به خوبی استفاده کند، چون آن چه مسلم است اجرای نادرست این طرح این اتاق عمل را به میدان مینی برای اقتصاد بیمار کشور تبدیل می کند که شاید برون رفت از آن علاوه بر اثرات نامناسب اقتصادی، تاثیرات اجتماعی و روانی غیر قابل جبرانی در جامعه داشته باشد.

پ.ن: آخرین گزارش اقتصادی من در هفته نامه اقتصادی اسپادانا…منشتر شده در اولین شماره آذرماه این هفته نامه

نیاز بی‌رویه بخش کشاورزی، عامل خشکی زنده‌رود
در این زمینه، محمد درویش متخصص محیط زیست در گفتگو با خبرنگار ایلنا در اصفهان گفت: در این فصل سال کشاورزان غرب اصفهان محصولات خود را درو کرده اند و نیاز آبی در بالادست رودخانه کم شده و آب به مناطق پایین دستی نیز می رسد و کشاورزان شرق اصفهان که شرایط دمایی متفاوتی دارند برای آغاز کشت آماده می شوند.
وی افزود: آمارها نشان می دهد آنچه در حقیقت باعث خشک شدن زاینده‌رود شد، نیاز بی‌رویه بخش کشاورزی استان اصفهان به آب زاینده‌رود است.
درویش با بیان اینکه میزان راندمان آب در استان اصفهان پایین است افزود: بخش کشاورزی در استان اصفهان سالیانه در ازای مصرف ۵٫۵ میلیارد متر مکعب آب، ۵ میلیون تن محصول تولید می کند، یعنی در ازای هر متر مکعب آب حدود ۹۰۰ گرم ماده غذایی خشک تولید می کند در حالی که این مقدار در فرانسه ۳ کیلوگرم و حد نرمال آن ۱٫۵ کیلوگرم است.
وی تصریح کرد: اگر بخواهیم خشک شدن رودخانه در سال آینده تکرار نشود باید سیستم های آبیاری را به آبیاری تحت فشار و گلخانه ای تغییر دهیم تا راندمان آب دهی افزایش یابد که این کار با توجه به پتانسیل های علمی شهر اصفهان دور از دسترس نیست.
وی خاطر نشان ساخت: فقط کافی است تصور کنید راندمان این بخش به دو برابر افزایش یابد؛ این یعنی آنکه بخش کشاورزی اصفهان می‌تواند با نیمی از آبی که در اختیارش قرار می‌گیرد، همین مقدار تولید داشته باشد و در آن صورت با آب مازاد حاصل هم، زاینده‌رود پرآب خواهد بود و گاوخونی به حیات خویش ادامه خواهد داد و نشاط و سلامتی دوباره به دیار زنده‌رود بازمی‌گردد.
این متخصص محیط زیست با بیان اینکه “باید وابستگی معیشتی به آب زاینده رود در استان اصفهان کاهش یابد” تصریح کرد: این وابستگی باید به سمت معیشت هایی برود که آب کمتری از رودخانه را مصرف می کنند و فعال کردن توریست، اکو توریست و استفاده از انرژی خورشیدی و در کنار آن افزایش راندمان آب در بخش کشاورزی گزینه های پیشنهادی در این زمینه است.

بناهای تاریخی اصفهان و تهدید خشکسالی
طی ۹ ماهی که از خشک شدن زاینده رود می گذرد، کارشناسان حوزه های مختلف هشدارهایی در مورد تاثیرات خشکی رودخانه در زمینه های مختلف دادند.
در این بین به گفته فعالان و کارشناسان میراث فرهنگی، نه تنها خشکی رودخانه زاینده رود پل‌های تاریخی و بخصوص سی و سه پل را در معرض خطر قرار داده است، بلکه کاهش سطح آب سفره های زیرمینی و افزایش سطح تبخیر از جداره های بناها، سایر آثار را نیز در دراز مدت با مشکل روبه رو می سازد.طبق بررسی های کارشناسی، سطح آبهای زیرزمینی در بخش‌هایی از شهر اصفهان به یک سوم کاهش یافته بود.
ترک های بزرگ گنبد شیخ لطف الله نیز به گفته کارشناسان ناشی از همین مسئله است و خود مسجد امام و صحن آن نیز دچار چنین مشکلاتی است. حتی گفته می شود که حیات بنای مدرسه چهارباغ تا حد زیادی به نهر فرشادی (مادی) که از پای فونداسیون دیوار مدرسه جریان دارد، بستگی دارد در حالی که بیشتر مادی های اصفهان طی سالهای اخیر خشک شده اند.
بناهای تاریخی اصفهان به واسطه نوع ملات به کار رفته در آن، همگی با آب پیوندی دیرینه دارند و قطع شدن آب در شهر اصفهان و کاهش آب های زیرزمینی به این بناها لطمه جدی می زند.
هرچند به این واسطه جاری شدن دوباره آب در بستر زاینده رود خبر خوبی برای فعالان میراث فرهنگی اصفهان بود ولی آنان نگرانی دیگری از بابت سلامتی سی و سه پل دارند زیرا فاش شدن مساله انحراف مترو اصفهان این احتمال را مطرح کرد که دستگاه حفار در زمان انحراف با رمپ جنوبی سی و سه پل برخورد کرده باشد و مصالح غیر عادی مشاهده شده، قسمتی از پی سی و سه پل است که در صورت صحت داشتن این قضیه و آسیب دیدن پی سی و سه پل، احتمال نشست کردن پل در زمان جاری شدن آب در رودخانه وجود دارد. هرچند در آن زمان نیز مطرح شد که پی بردن به درستی این مساله نیازمند بررسی های کارشناسی است ولی متاسفانه طی ماه های اخیر اقدام کارشناسی جدی برای بررسی این موضوع صورت نگرفت و اقدامات در حد شعارهای رسانه ای باقی ماند.

طومار مردم اصفهان خطاب به احمدی‌نژاد
خشک شدن آب زاینده رود باعث شد مردم اصفهان با امضای طوماری خطاب به احمدی‌نژاد، خواستار رعایت حق آبه قانونی شهر اصفهان و کشاورزان استان اصفهان شوند.
در قسمت هایی از این طومار که در شهریور ماه سال جاری تهیه شد آمده بود: اسکندر، تیمور و اشرف افغان، اصفهان را ویران و از کشته‌ها پشته‌ها ساختند، لیکن نتوانستند آب را بر این شهر ببندند. پس نسزد که ما چنین کنیم و سنت طبیعت که همانا سنت خداست را به بیداد تغییر دهیم.
امضا کنندگان این طومار برداشت بیش از حد در بالادست رودخانه از آب زاینده رود را عامل خشکی زاینده رود دانسته بودند و از احمدی‌نژاد خواسته شده بود حقآبه قانونی شهر اصفهان و کشاورزان این ناحیه محترم شناخته شده و از دست‌اندازی به منابع محدود آب زاینده‌رود در سرشاخه‌ها و طول مسیر طبیعی آن جلوگیری شود.
این طومار در پایان همایش بررسی علل خشکی زاینده رود که توسط شهرداری اصفهان و تعدادی از تشکل های مردمی زیست محیطی برگزار می شد تهیه شده و برای امضا توسط مردم در یکی از پارک های اصفهان قرار گرفت.

گزارش: ایمان حجتی
عکس از: آرشیده شاهنگی

لینک خبر در ایلنا
پ.ن: ممنون از خانم شاهنگی بابت عکس زیبایی که گرفتند و در اختیار من قرار دادند.

جبهه همبستگی خلیج فارس: روز گذشته در کنفرانس مطبوعاتی شهردار اصفهان، زمانی که مرتضی سقائیان نژاد به خبرنگار مهر گفت که برای بررسی عوامل انحراف مترو اصفهان و آسیب دیدن پل تاریخی سی و سه پل ، “دو نفر را برای قضاوت بین من و خودت انتخاب کن” با این درخواست یکی از خبرنگاران مواجه شد که از او خواست ” قضاوت را به مردم بسپارید”. هرچند مرتضی سقائیان نژاد و مدیر روابط عمومی شهرداری اصفهان از این خبرنگار خواستند “به جای مردم قضاوت نکند” ولی واقعیت این بود که امروز مردم قضاوت کردند.

ظهر امروز در برنامه “تیتر یک” که از شبکه اول صداوسیما پخش شد و به بررسی مساله انحراف مترو اصفهان و احتمال آسیب دیدن سی و سه پل اختصاص داشت، یک نظرسنجی از بینندگان این برنامه به صورت اس ام اسی صورت گرفت که ۱۶۵۸۳ نفر شرکت کننده، به پرسش “علت در معرض خطر قرار گرفتن ۳۳پل چیست؟؟؟” به شکل زیر پاسخ دادند:

۸۱ درصد شرکت کنندگان در این نظرسنجی( معادل ۱۳۵۹۳ نفر) معتقدند بی توجهی مسئولین عامل در معرض خطر گرفتن سی و سه پل است.

۳ درصد شرکت کنندگان(معادل ۴۹۸ نفر)  گذشت زمان را عامل این مشکل دانستند.

۹ درصد شرکت کنندگان در این نظرسنجی(معادل ۱۴۹۶ نفر) حوادث پیش بینی نشده را عامل آسیب دیدن سی و سه پل دانستند.

و در نهایت ۶ درصد شرکت کنندگان(معادل ۹۹۷ نفر) سهل انگاری شهروندان را عامل در معرض خطر قرار گرفتن سی و سه پل دانسته اند.

شایان ذکر است در این برنامه، تحویل پور که به عنوان نماینده شهرداری اصفهان در این برنامه حاضر بود، بارها به اشتباهات شهرداری اصفهان در این زمینه اعتراف کرد.

شش تن از خبرنگاران برتر اصفهان روز شنبه، ۱۷ مردادماه، در مراسم پایانی چهارمین جشنواره‌ی مطبوعات استان اصفهان در محل نمایشگاه بین‌المللی این استان به هنگام  دریافت جوایز با نماد سبز بر روی سن ظاهر شدند.

 مچ‌بند سبز، تسبیح سبز، لباس سبز 
 فاطمه حاتمی، نفیسه قانیان، علیرضا روحانی، ایمان حجتی، مهسا جزینی و احسان مرادی برای نشان دادن همبستگی خود با روزنامه‌نگاران زندانی از مچ‌بند سبز، تسبیح سبز و لباس سبز استفاده کردند.

پارلمان‌نیوز، پایگاه خبری فراکسیون خط امام مجلس، روز دوشنبه ۱۹ مرداد، در این باره نوشت: « در حالی‌که ده‌ها روزنامه‌نگار و خبرنگار به جرم حمایت از میرحسین موسوی روزها است که در زندان به سر می‌برند و ده‌ها اتهام متوجه آنها شده است، خبرنگاران و روزنامه‌نگاران اصفهان با نشان دادن نماد سبز به دوربین‌های عکاسان، مسئولان استان اصفهان و معاون وزیر ارشاد، همبستگی خود را با روزنامه‌نگاران دربند و حامیان میرحسین موسوی اعلام کردند.»

 پارلمان‌‌نیوز افزود: «اما در این بین حرکت یکی از روزنامه‌نگاران با استقبال گسترده حاضران در سالن مواجه شد. هنگامی که مجری نام این روزنامه‌نگار را خواند، او در حال حرکت به سمت سن، قصد داشت تا نوار سبزرنگی را به دست خود ببندد، اما بلافاصله حراست مانع از این‌کار شد، با این‌حال این روزنامه‌نگار نوار سبز رنگ را بعد از دریافت جایزه بالا برد و دستان خود را به علامت پیروزی نشان داد.»

پارلمان‌نیوز می‌نویسد که حرکت این خبرنگار با تشویق شدید و ممتد حاضران که اکثر آنها را خبرنگاران و روزنامه‌نگاران استان اصفهان تشکیل می‌دادند، روبرو شد.

در مراسم اختتامیه‌ی چهارمین جشنواره مطبوعات استان اصفهان مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان اصفهان، معاون اجتماعی نیروی انتظامی استان، رئیس بنیاد شهید استان، مهدی فضائلی، مدیر عامل سابق خبرگزاری فارس و برخی دیگر از مسئولان دولتی و منطقه‌ای حضور داشتند.

پارلمان‌نیوز با بیان اینکه این حرکت مسئولان دولتی حاضر در مراسم را «شوکه» کرد، می‌افزاید که مجری برنامه تلاش کرد با اظهارات خود «به میرحسین موسوی اهانت کند، اما اظهارات این مجری صدا و سیما» با واکنش حاضران همراه شد و حاضران این شش خبرنگار را بیشتر تشویق کردند.

در برخی ‌از سایت‌های اصلاح‌طلب از جمله “نوروز” آمده که در طول چند روز گذشته رسانه‌ها و محافل تندروی اصولگرا «در حال پرونده‌سازی برای این روزنامه‌نگاران بوده و به شدت خواستار برخورد با آنها هستند.».

 «تبلیغ اغتشاشگران در نمایشگاه مطبوعات اصفهان»

در مقاله‌ای که با عنوان «تبلیغ اغتشاشگران در نمایشگاه مطبوعات اصفهان» در سایت راسخون، وابسته به جناح راست، منتشر شد، ضمن درج رویداد یادشده، از مسئولان حاضر در مراسم به شدت انتقاد شده است. در این مقاله آمده است: «هنگامی که در این مراسم تعدادی از جایزه‌گیرندگان با نمادهای سبز کاندیدای شکست‌خورده، مخالفت مدنی خود را به نمایش گذاشتند و مسئولان برگزاری جشنواره از جمله ‌آقایان علیرضا حسینی، مدیر کل ارشاد استان اصفهان و مهدی فضایلی، رئیس دیوان محاسبات کشور و شمشیری، مدیر کل امور رسانه‌های وزارت ارشاد عکس‌العملی نسبت به این حرکت نشان ندادند، به کیاست رئیس‌جمهور عزیز، احمدی‌نژاد، آفرین گفتم.»

در این مقاله، به قلم علیرضا لطفی،‌ افزود شده‌‌‌: «چگونه است که آقایان مدعی اصول‌گرایی و خدمتگزار دولت نهم نسبت به این حرکت منافقانه و معاندانه سکوت کردند در حالی که این روزها شاهد محاکمه سبزپوشان اغتشاش‌گر انقلاب رنگی هستیم و همین عملکرد نشان از مظلومیت رئیس جمهور مکتبی دارد که زیر مجموعه وزارتخانه‌هایش در دست افرادی است که هم‌فکر و هم‌نظر او نیستند که ضرورت دقت در انتخاب مدیر کل‌ها و وزیران را برای دولت دهم دوچندان می‌سازد.».

 منبع:دویچه وله